Historias Tupamaras con Leonardo Haberkorn

Silencioso ruido

En 1979 se coló en El País de Madrid franjas rojas, una columna de Mario Benedetti crítica de la dictadura uruguaya que circuló en silencio por todo Montevideo. Nadie se animaba a decir que la tenía, pero casi todos la habían leído. Como señal del destino, el renombrado escritor uruguayo aparece involucrado 30 años después en el origen de un libro con suerte similar.

 

La investigación periodística de Leonardo Haberkorn publicada bajo el nombre Historias tupamaras cuestiona seis mitos en torno al movimiento guerrillero de los años 60 y su incidencia en la historia uruguaya. A pesar de que el libro aporta nuevos testimonios de peso para el análisis de la historia contemporánea uruguaya, la izquierda política le respondió con un “profundo y prolongado silencio”, quizás por el temor de que ahora a sus banderas también le quieran colocar seis franjas rojas.

Medias y Modas entrevistó al autor, ex editor del suplemento Qué Pasa y actual coordinador académico de la carrera de periodismo en Universidad ORT, quien reflexionó sobre las repercusiones que generó su libro, que a cinco meses de salir al mercado ya vendió 4.500 ejemplares.

- Cinco meses después de haberlo publicado, ¿creés que fue percibido como un libro de periodismo político o como un libro de historia?
- Es un libro de periodismo político que tiene elementos que los historiadores deben recoger de la historia reciente, pero está hecho desde el periodismo. Para ser un libro de historia requiere otro método. Yo no relevé toda la prensa de la época por una cuestión de tiempo, por ejemplo. Un libro hecho desde la ciencia no puede obviar ese procedimiento, en cambio desde el periodismo se puede solamente recoger solamente los testimonios.

- El libro muestra cambios en el discurso de militantes del MLN que ahora tienen importante participación política, ¿alguno de ellos te contestó tras leerlo?
- Nadie. Yo en este tiempo he visto que Eleuterio Fernández Huidobro ha contestado el libro del ex presidente colorado Julio María Sanguinetti y a una columna del nacionalista Antonio Mercader que salió en el diario El País, pero no a mi libro. Ningún integrante lo hizo. El único periodista que le preguntó a uno de ellos si lo leyó fue Mauricio Almada en su programa radial y el ex militante tupamaro le contestó que le parecía muy bien que hubiera otras versiones sobre el MLN, pero que no había tenido tiempo de leerlo.

- De algún modo alguien apagó el ruido que generaban estas historias tupamaras…
- Creo que sí. Nadie está obligado a hablar de mi libro, pero es sintomático que nadie del MLN haya comentado nada y también de la izquierda o de los medios afines al Frente Amplio. La Diaria publicó una reseña, en cambio no vi nada en el semanario Brecha, salvo en un artículo sobre historia reciente donde el libro es mencionado al pasar. El diario La República me pidió una entrevista antes de que se publicara y yo tenía compromisos asumidos con otros medios, pero después nunca me volvieron a llamar. El libro sale permanentemente en el ranking de La República de los más vendidos, pero no figuran artículos sobre el tema. En la revista Caras y Caretas tampoco he visto nada.

- ¿Sentís que llegaste tarde con relación a tu intención de no cruzarlo con la campaña electoral?
- Puede ser. Quizás ese silencio sea porque el tema tiene consecuencias en la campaña y no se deba a los contenidos del libro. Puede ser que su publicación haya llegado tarde, pero igual me quedo satisfecho conmigo mismo de que puse como condición sine qua non: que el libro saliera en 2008 y de testigo está el editor, Edmundo Canalda. No me quiero quejar. Me ha ido muy bien en ventas. He recibido llamadas de cantidad de lectores, muchos del Frente Amplio, y periodistas amigos. No estoy para nada desconforme, al revés, estoy contento. El libro fue silenciado en algunos ámbitos nada más. Muchos medios se han ocupado, quienes prácticamente no lo hicieron fueron los afines al Frente Amplio.

- ¿Cuál de los seis mitos te parece clave para comprender la derrota del MLN?
- El que dice que el MLN perdió por motivos ajenos a su propuesta política, porque en el fondo hay errores políticos tan impresionantes en la base del planteo del MLN que hoy llaman a la risa. Algunos de ellos fueron creer que Uruguay es igual que Cuba, que acá iba a pasar lo mismo que en Argelia, que los peones rurales se iban a sumar a la lucha armada de forma masiva o que le iban a ganar al ejército uruguayo como si fuera tan endeble como el cubano. Fueron errores políticos monumentales que hicieron que todo eso fuera un castillo de naipes que el ejército después derrumbó en seis meses. Estaba todo construido en base a supuestos políticos falsos. Yo reflexiono sobre lo siguiente: ¿esa gente que cometió errores de apreciación política tan grave, tan monumental, no debiera ser un poco más humilde al analizar la política y al hacer sus propuestas?

- ¿Y a qué atribuye ese silencio de la izquierda?
La izquierda tiene problemas para asumir su historia. No sé si la campaña electoral silenció mi libro o si hay cierta hipocresía de la izquierda que no asume cosas que debería asumir. No estoy tan seguro de que sea solo la campaña electoral, porque este libro toca en algo a la gente que en la actualidad vota al precandidato Danilo Astori o que dice que hay dos izquierdas, y sin embargo no hay comentarios.

- ¿Te merece alguna reflexión que algunos de esos actores políticos involucrados en tu comentario logren una marcada adhesión y encanto en la gente?
- Considero que la gente cree en éstos mitos y la inmensa mayoría no piensa en los errores políticos que estos actores cometieron y sus consecuencias. Como dijo hace poco el politólogo Luis Eduardo González, muchísima gente ni siquiera toma en cuenta ese pasado lejano y pesan más otras cosas, como los errores de los últimos gobiernos, la falta de autocrítica de los partidos tradicionales y el carisma de estas personas, que en el caso de José Mujica es indudable. Sin embargo, creo que comparativamente Mujica no es quien menos ha asumido estos errores, sino al revés. Dentro de todo, sería el más humilde.

- ¿Le parece que en los medios locales hay cierta censura respecto de algunos temas?
- Me parece que en algunos casos sí, pero los medios son muy pobres hoy y dan un panorama informativo también muy pobre y la censura no es el principal de los problemas. Creo que lo fundamental es una falta de amor por el trabajo periodístico, una falta de respeto al lector, televidente o al radioescucha, una despreocupación impresionante por la calidad, una apuesta únicamente a reducir costos, una falta de inversión en tomar grupos humanos capacitados que puedan investigar. Esto me parece que tiene un peso mayor que la censura, que ocurre puntualmente en algunos casos.

- ¿Qué porcentaje de lo que sucede en el mundo político sale en los diarios?
- No lo podría decir en porcentaje, pero el panorama que se le da a la ciudadanía es muy pobre. Un porcentaje importante queda afuera.

- ¿Cómo evalúa finalmente la actual campaña electoral?
- La campaña me parece muy pobre, en términos políticos y periodísticos. En términos políticos la pobreza es tan grande que incluso dos candidatos propusieron ¡crear un nuevo ministerio! Hay pocas ideas nuevas y cuando aparece una, todos los demás se abalanzan para destruirla. Un ejemplo es la propuesta del precandidato blanco Jorge Larrañaga de crear una guardia nacional empleando hombres y recursos hoy destinados a las Fuerzas Armadas, poniéndolos a las órdenes del Ministerio del Interior. En términos periodísticos, la cobertura es igualmente pobre. Lo único que importa son las encuestitas, o sea, quién va primero, como en Maroñas.

¿Cómo se originó el libro?

 

<<VOLVER .

 

Eramos pocos
y parió el spam*

* Del anglosajón cerdo

“…recién tiré”

Cigarrillos en caída libre

Según datos de IDRetail, en el mes de Marzo de 2009 respecto a igual mes del año anterior, se registró una caída en el mercado total de Cigarrillos, el que vio disminuido su volumen de comercialización en 6.0%.

 

Noticias y Misterios del mundo sexual animal,
por el Dr. Enrique Rimbaud

Sufrir de amor I

No sufra señora, el famoso "abotonamiento" de los perros, es sin duda, un acto natural.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

© Copyright [ mediasymodas.com - 2009 ] - info@mediasymodas.com

Medias y Modas es una revista digital, producto de DATA/MEDIA e independiente de toda institución.
Las opiniones y comentarios son responsabilidad del órgano editor.
Medias y Modas tiene relaciones plurales con distintas fuentes y proveedores de información.

Este sitio esta optimizado para ser visualizado en Firefox, Opera, IE 7